Klima ile elektrikli yerden ısıtma ve elektrikli radyatörler gibi geleneksel salt elektrikli ısıtma arasındaki güç tüketimi farkı çok büyüktür. Kullanıcıların ısıtma ekipmanlarını seçmesi en önemli hususlardan biridir. Elektrik kullanımındaki büyük fark tamamen farklı ısı üretim mantığından kaynaklanmaktadır. Saf elektrikli ısıtma, elektrik enerjisini doğrudan ısıya dönüştürürken, Klima ısıyı taşımak için elektrik kullanır. Bu temel fark, enerji tüketiminde bariz bir eşitsizlik yaratır ve Klima, kullanıcıların uzun-dönemli çalışma sırasında büyük miktarda elektrik maliyetinden tasarruf etmelerine yardımcı olabilir.
Saf elektrikli ısıtma, elektriği tüketir ve onu doğrudan ısıya dönüştürür. Tüketilen elektrik gücünün neredeyse tamamı kaçınılmaz dönüşüm kayıpları ile termal enerjiye dönüştürülür. Daha fazla ısı elde etmek için sistemin daha fazla elektrik tüketmesi gerekir ve serbest ısı kaynağı yoktur. Kışın-evin tamamını ısıtmak için elektrikli ısıtma ekipmanlarının ağır yük altında sürekli çalışması gerekir. Güç tüketimi özellikle soğuk ve derin kış aylarında keskin bir şekilde artar. Sıradan evlerde tam bir ısıtma sezonu için toplam elektrik gideri çok yüksek olabilir. Sabit ısıtma talebi olan büyük evler, saf elektrikli ısıtmanın ana dezavantajı olan daha yüksek maliyet baskısıyla karşı karşıyadır.
Klima, ısı üretmek için elektriğe bağımlı olmadığı için enerji tasarrufu sağlar. Elektrik gücü yalnızca ünitenin kompresörünü ve fanlarını çalıştırır. Ana ısı kaynağı, dış havadaki serbest düşük-dereceli termal enerjiden gelir. Ünite, iç mekanın ısıtılması amacıyla dış havadaki doğal ısıyı binalara aktarmak için az miktarda elektrik kullanır. Bu ısı transfer modu, enerji kullanımını saf elektrikli ısıtmadan çok daha yüksek hale getirir. Aynı oda sıcaklığı, ısıtma alanı ve çalışma saatleri ile Klima çok daha az elektrik tüketir.
Ilıman havalarda, Klimanın güç tüketimi, saf elektrikli ısıtmanın yalnızca %30 ila %40'ını oluşturur. Isı değişim verimliliğinin hafifçe düştüğü ve güç kullanımının arttığı soğuk ve derin kış aylarında bile elektrik tüketimi, saf elektrikli ısıtmanın yaklaşık yarısı kadar kalır. Örneğin, tüm evin iç sıcaklığını 20 derece civarında tutmak için saf elektrikli ısıtma her gün düzinelerce para birimine mal olabilirken, Klima bu miktarın yalnızca üçte birini kullanır. Tam bir ısıtma sezonu boyunca kullanıcılar önemli miktarda para tasarrufu sağlayabilir.
Ayrıca çalışma yükü özellikleri enerji açığını daha da genişletmektedir. Saf elektrikli ısıtmanın sıcaklık kontrolü zayıftır. Çalışmayı bıraktığında oda sıcaklığı hızla düşer. Sabit bir sıcaklık sağlamak için sistemin her zaman tam yükte çalışması ve enerji tasarrufu için çok az yer bırakması gerekir. Klima hassas sıcaklık kontrolünü ve hatta ısıtmayı destekler. Önceden ayarlanan sıcaklığa ulaşıldığında, otomatik olarak düşük-yükte çalışmaya geçer ve sürekli yüksek güçte çalışma- yerine sıcaklığı korumak için çok az güç tüketir. Isıyı tüm odaya eşit şekilde dağıtır ve tekrarlanan yerel ısıtmadan kaynaklanan enerji israfını önler.
Her iki sistem de iç mekan ısıtma gereksinimlerini karşılayabilir ancak işletme maliyetleri büyük ölçüde farklılık gösterir. Saf elektrikli ısıtmanın ön yatırımı düşük ancak devam eden elektrik faturaları yüksektir. Klimanın ilk maliyeti orta düzeydedir ve tasarruf edilen enerji gideri, bir veya iki ısıtma sezonu içerisinde fiyat farkını telafi edebilir. Büyük binalarda uzun-dönemli sabit ısıtmaya ihtiyaç duyan kullanıcılar için, saf elektrikli ısıtmanın Klima ile değiştirilmesi, işletme maliyetini azaltır ve çevrenin korunmasını destekler. Uzun-vadeli-evin tamamını ısıtmak için en uygun seçimdir.
